Отправлено: 18.05.06 18:22. Заголовок: Экстерьер

Подскажите, щенок 6 месяцев, какой он должен быть? Где можно найти экстерьерную таблицу роста собаки?

 Отправлено: 01.02.07 10:29. Заголовок: Re:

Знаете, Антрацит. Я по-честному в этот стандарт и не заглядывала. Пока еще пользуюсь и стремлюсь к стандарту 1976г. Извините, но левреток разводить не собираюсь!

 Отправлено: 01.02.07 10:33. Заголовок: Re:

ВАЛЕНТИНА
поддерживаю

 Отправлено: 01.02.07 12:51. Заголовок: Re:

Уууууууууу, господа разведенцы, как у вас всё запущено!!!
Во-первых, не касаясь "высших материй" и просто глядя на представленную (усреднённую!!!) таблицу, совсем не трудно догадаться, что в ней даны "вилки" по каждому из параметров.
Т.е., меньшее значение одного параметра соответствует меньшему значению других параметров.
Отсюда вывод, если значения разных параметров "читаются", что называется, по диагонали - это не есть хорошо относительно того животного, у которого вы это имеете. Это, по-моему, предельно ясно из цифр, даже мозги напрягать нет необходимости.
Однако, читая последние посты, просто диву даюсь!!!
Как же вы, господа, занимаетесь разведением, не умея читать стандарт породы и совершенно не понимая его? Дались вам эти несчатные 75-76 см!!! Уж даже не знаю, стоит ли дальше распространяться на эту тему!? Похоже, тут глухая стена! Уж извините за прямоту, но тут вот и начинаешь задумываться, а есть ли у породы перспектива, если довольно простые истины настолько недоступны людям, считающим себя РАЗВЕДЕНЦАМИ!?
Так и хочется сказать словами Верещагина: "нет, ребята, пулемёта я вам не дам!"

 Отправлено: 01.02.07 13:41. Заголовок: Антрацит

Антрацит

У меня оба кобеля при росте 72 см имели пясть 15 см. Причем на первом, то бишь Астоне, я ездила на санках не менее 2 часов в день, плавал за лодкой против течения. Со вторым занималась меньше, но на санках возил дай боже. Я имею ввиду не только скорость, но и выносливость. Тем более, что когда завела второго кобеля весила не 50 кг. Лыжи, санки, плавание, бег трусцой... Увы, сейчас уже этого нет. Возраст, знаете ли.

Прохожий.

Табличка у меня сгючили: почему открылись только размеры: обхват пясти и обем грудной клетки. Так что звиняюсь, но остаюсь при своем мнении.

 Отправлено: 01.02.07 14:48. Заголовок: Re:

ВАЛЕНТИНА пишет:

цитата:

Табличка у меня сгючили: почему открылись только размеры: обхват пясти и обем грудной клетки. Так что звиняюсь, но остаюсь при своем мнении.

Позвольте полюбопытствовать, при каком же мнении вы остаетесь, о чём речь?
p.s. по любимому вами стандарту 1976 г. индекс костистости вышего кобеля составляет "20,8".
Иными словами, несколько выходит за рамки стандарта в сторону грубости. Это, безусловно, вполне допустимо. Но! Животные - не детали на конвейере, поэтому в любом из стандартов любой из пород даются "вилки". В каждой породе есть (и они нужны) животные чуть выше и чуть ниже среднего, наиболее желательного для породы роста, костяка, объема и т.д. Задача разведенцев удерживать породу в рамках установленного стандарта, добиваясь этого путём отбора наиболее соответствующих стандарту породы животных и подбора пар с целью закрепления наиболее ценных качеств. Можно, при желании, добиться и более мощного костяка, только тогда это уже будет не ВЕО, а что-то другое...
Так пугающих вас 75-76см-го роста собак на сегодняшний день много ли вы можете перечислить?
Да и откуда им, собственно, взяться, если основная масса кобелей только еле-еле дотягивает до 68-69 см, а сук - до 64 см?
Стандарт не читали, комментарий, видимо, тоже... А ведь там чёрным по белому написано, что наиболее желательным для кобелей считается рост 70-72 см.
Ну да бог с вами, оставайтесь при своём мнении.
В Росии по-прежнему две беды...

 Отправлено: 01.02.07 15:11. Заголовок: Re:

Прохожий
Уж не знаю где у вас собаки приближенные к таким размерам... Есть конечно, но их единицы... У нас основаная масса кобелей переваливает за 72, причем упорно...

 Отправлено: 01.02.07 15:52. Заголовок: Re:

Прохожий, а Вы о чем? Я про рост в 75 см не имела ничего против. Разговор шел только о костяке...Читайте лучше. Не надо разводить антимонии. Вы своих-то собак в Москве видели? А мы к ним даже вяз-аться ездили... Вот так-то

 Отправлено: 01.02.07 15:57. Заголовок: Re:

Барышни, у нас многих как в той песне про вечную молодость, явная склонность к завышению.
Валентина Васильевна, дорогая подруга, не вели казнить, но у горячо любимого мною Уилстэна Астона (если ты о нем) при 73-74 см (если мне не изменяет зрительная память) пясть была 13-13,5.
А 15 была у моего азиата Урчика при росте 72-73 и он считался собакой нормального костяка для своей породы, ему желательно было бы добавить объема груди. Так же, как моему любимому Йорку. Что ж вы все сказки-то друг другу рассказываете!? Единственно, с чем согласна, зря в новом стандарте не прописаны индексы (не принято в ФЦИ!)!

 Отправлено: 01.02.07 16:43. Заголовок: Re:

Антрацит, про Санкт-Петербург ничего не скажу, не знаю. Но в Москве на выставках бываю и уж что вижу, то вижу.

 Отправлено: 01.02.07 17:28. Заголовок: Re:

Дорогие барышни, сколько занимаюсь ВЕО, начиная с КЮСа никогда не встречала кобелей даже при росте 74см. правильного сложения, чтоб пясть была 14-15 см. Любите вы все преувеличивать (либо неправильно промеряте своих собак). ВЕО с обхватом пясти 14-15 см. это очень грубая, сырая и рыхлая собака. Такой обхват пясти соответствует породам - кавказец, азиат, сенбернар и др.
ВАЛЕНТИНА, а чем отличается стандарт 76г. от современного кроме вилки роста (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ 10см. ДЛЯ ПОРОД В СТАДИИ СТАНОВЛЕНИЯ), индекса высоконогости (ляпа 50-53см). Я лично сама сравнивала и кроме выше сказанного ничего новенького не обнаружила, просто написан более современным языком. Сравни сама стандарты и убедишься.
Антрацит, я так знаю кобелей 6 у Вас в Питере у кого рост переваливает за 72см., а остальные 66-69см. не более. Поменяйте ростомер или человека, который промеряет.