Форум любителей восточноевропейской овчарки

Савина
Вера Викторовна!
Обращаюсь именно к вам,т.к. нужна реакция НКП ВЕО.На НКПешном форуме писаться бесполезно,а на ммбб вы,видимо,не прочли Ознакомьтесь,пожалуйста

Перепост от tarnina21-02-2012 20:58:34 Отсюда и далее

цитата:

Здравствуйте! Я та самая Нина, которая готова провести анализ представителей породы (а точнее их документов) и обосновать наличие отдельной породы "Восточно-Европейская овчарка" согласно требований ФЦИ.
О себе: Тарасенкова Нина Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, зав.лабораторией селекции и разведения с/х животных ГНУ Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии.
Связь сельского хозяйства и служебного собаководства не подлежит никакому сомнению. Именно поэтому я и предложила провести вышеуказанную работу через свое НИИ.
Действительно осенью 2011 года были проведены породные испытания овец по методике на "Отличимость, однородность, стабильность" на сумму 150 тыс. руб. Занимались по данной методике и по КРС и по овцам. Суть методики: сравниваются породы - исходная (-ые) и вновь создаваемая по ряду параметров, в том числе численность популяции, генеалогическая структура (линии и семейства), а также оцениваются животные по экстерьеру (промеры, масть и т.д.).
Что мы планируем сделать?
Изначально надо ответить на вопрос какова численность популяции. С точки зрения ФЦИ, это количество животных с родословной. Далее количество животных разбивается по половозрастным группам (обычная сортировка). Это самый первый и самый простой этап. Я думаю, что НКП такую информацию вполне может предоставить. В идеале надо не только список животных, но и родословные. Если родословные в эл. виде - это намного облегчит второй этап.
Второй этап - генеалогическая структура популяции. Здесь просто необходимо изучить родословные всех живых собак, чтобы выделить существующие линии и семейства. Это самая муторная работа, подразумевающая анализ родословных.
Третий этап - непосредственное изучение особенностей ВЕО в сравнении с НО. Здесь будут сравниваться представители этих двух пород по масти, промерам и (?) рабочим качествам. Хотя изучение рабочих качеств не является обязательным требованием и на мой взгляд может завести в тупик (как сравнивать рабочие качества "домашнего" ВЕО и "рабочего" ВЕО? А в анализе необходима случайная выборка, то есть "домашних" изначально не выкинешь).
Таким образом, необходимая нам информация - родословные всех живых собак, реальная информация о динамике породы, в том числе кол-во щенений (выданных щенячьих карточках), в дальнейшем понадобятся данные об отдельных представителях породы (но это не ранее чем через 6 мес после начала работы, и то если хотя бы часть родословных в эл. виде)
Многие переживают о несвоевременности работы (рано) и недостаточности поголовья. Не могу с этим согласиться. Почему?
Во-первых, вышеуказанная работа займет минимум 12 месяцев.
Во-вторых, работа по закладке и формированию семейств должна быть целенаправленной, а это невозможно сделать без анализа существующей генеалогической структуры. И даже если опасения оправдаются (нет 8-ми полноценных семейств), то должно быть проведено их формирование.
В-третьих, разнотипность поголовья... Типичность или нетипичность поголовья - это заключение на основе 10% случайной выборки от поголовья. Желательно с промерами и приложением фото... Вы анализировали случайную выборку? Кстати "типичность" - соответствие среднему. Покажите фото ВЕО "типичного представителя". Не с выставок, вернее не только с выставок, а и с учетом "диванных" представителей. Думаю, чтобы выявить такого типичного надо проанализировать всю "разнотипность". Кстати, в породе могут быть несколько типов...

Очень нужна реакция ответственного представителя НКП ВЕО РКФ веовладельцам России