Отправлено: 18.10.06 12:49. Заголовок: Производители...

Обращаюсь к разведенцам, если не затруднит, расскажите мне пожалуйста о таких собаках как КУРТ КЛАЙ ИСПАХАН, БЕН ДЖОН, САН ДИМАЛЬ ЧЕЙЗ, ЛЮТАР ИРКЕШ. Эти кобели меня интересуют как возможные производители. Заранее спасибо. Мой адрес dasha75_nm.ru или DSoboleva_mazda.spb.ru

 Отправлено: 10.12.06 14:40. Заголовок: Re:

Антрацит,
жёсткий контроль тут совершенно ни при чём. Есть ПРАВИЛА форума и их надо придерживаться всем!
Мы не отказываем в регистрации никому. Хочу заметить, что на многих других форумах даже просто читать сообщения без регистрации не дозволяется!
На наш форум вход любому желающему, без промодедарии пропускаются несколько сообщений. Так почему бы и не зарегистрироваться, если предполагается дальнейшее общение и высказывание своего мнения.
При этом администрация форума оставляет за собой право не допускать (и не пропускать) откровенно клеветнические или (и) оскорбительные посты.

 Отправлено: 11.12.06 10:52. Заголовок: Re:

Дроздова пишет:

цитата:

Антрацит А, где Вы лично были со своими звглядами, когда на Блистере пытались "вывести на чистую воду" Дороти? При этом Дороти никого не оскорбляла и не переходила на личности. Тогда вы всех перебрали и меня, и Савину, и клуб "Арго", и Герасимову. И Вы лично участвовали в "обсуждении" и не отстаивали тогда права каждого на ник.

А какое лично я имею отношение к модерированию форума на Блистере??? И потом я про Дороти вообще ничего не знаю, поэтому и не могла выводить и не выводить ее на чистую воду... Я перебранку ту эту очень смутно помню, этож было годика 2 назад...
Да участвовала в этом споре, но я не поняла как я должна отстаивать право на ник?? На чей?? На Ваш? На Веры Викторовны?? Там у каждого был ник и что я по Вашему должна была делать?

 Отправлено: 11.12.06 11:34. Заголовок: Re:

Антрацит пишет:

цитата:

(может ему еще паспортные данные и адрес писать где живет ) это не серьезно. Это интернет, а не судебное заседание где можно выступить только являясь участниковм процесса и предьявив удостоверение личности :) :) :)

Вот это Ваше мировозрение, что ж Вы не написали 2 года назад. Это отразило бы тогда Ваше отношение к происходящему.
Мы уважаем право каждого на ник и никогда не выясняем, кто под каким ником, если люди нормально общаются и не важно знаем ли мы этих людей лично или нет, и согласны они с нами или нет. Но оскорблять под ником - крайне непорядочно. И, естественно, мы такие посты пропускать не будет. Хотите предъявить претензии - представьтесь!

 Отправлено: 11.12.06 11:54. Заголовок: Re:

Дроздова

Я вообще не понимаю о чем речь, я даже не могу сориентрироваться к чему я там должна была показывать свое отношение. На сколько я помню речь шла про стандарт. Вот спор про стандарт помню, спор про ники не помню... Не пойму как мои высказывания про стандарт в том форуме можно соотнести с моим мнением о возможности использовать ник не указывая свою фамилию... Поясните, пожалуйста... Или привидите цитаты...

Кстати, приведенная Вами цитата просто показывает мое отношение к общению на форуме, но никак не отражает мое мировоззрение.

цитата:

Но оскорблять под ником - крайне непорядочно.

Т.е. под ником оскорблять нельзя, а указав свою фамилию можно??? Мне, вообще, кажется, что Вы зачастую подменяете понятия. И оскорбить в Вашем понимании - высказать иную точку зрения, резко отличающуюся от Вашей или написать критичное сообщение. В последнее время на форуме Арго прослеживается тенденция - "Кто не с нами, тот против нас".
И очень часто Вы ( возможно сами на замечая) обижаете и окорбляете, насмехаетесь над людьми. И почему такая манера поведения в Вашем исполнении допустима... А когда по отношению к Вам высказываются так же Вас это неустраивает.. странно, не находите ли?

 Отправлено: 11.12.06 12:27. Заголовок: Re:

Антрацит пишет:

цитата:

Мне, вообще, кажется, что Вы зачастую подменяете понятия.Антрацит пишет: [quote]Кто не с нами, тот против нас".

`
Стоп, стоп, стоп - это, как раз ваш грех (и не только лично Ваш).
А у кого из вас по-другому? А вот как раз этим данный форум и не грешит. Здесь одно условие пиши аргументировано и с тобой будут уважительно разговаривать.
А если смешат - чтож не повесилиться! А провокации здесь быстро просчитываются.

 Отправлено: 11.12.06 12:54. Заголовок: Re:

Герасимова

к сожаленью грешит... и очень даже сильно... Уже вагон людей приходивших сюда открыто и желавших пообщаться, что-то обсудить, разобраться и понять что и как, но уходивших с очень негатвным настроем и резко отрицательным впечатление об Арго...

 Отправлено: 11.12.06 13:01. Заголовок: Re:

Антрацит пишет:

цитата:

Т.е. под ником оскорблять нельзя, а указав свою фамилию можно???

Это просто не подлежит обсуждению. Речь идет о другом, смотри выше. Когда у вас нет аргументов, вы начинаете переворачивать все с ног на голову. Пишу по-проще. Из Ваших слов следует кому-то можно под ником писать, кому-то нет. В нашем глазу вы любую соринку видите, а не увидите - так придумаете.
А на Блистере шла речь не о стандарте, а нике Дороти и кто под ним пишет, а кто имеет право принуждать человека представиться, если он не хочет. Никого при этом не оскарбив и на личности не перейдя. Вот об этом я Вас и спрашивала. Это идет чистое право на ник. Чтож Вы тогда не отстаивали его, не важно кто под ним был. Дороти это пользователь интернета и все. Дороти просто имела отличное от вашего мнение, т.е. была "не с вами". А вот как раз на нее нападали Ваши подружки... И Вам ли писать: "Кто не с нами, тот против нас?"

 Отправлено: 11.12.06 13:14. Заголовок: Re:

Антрацит, как юрист юристу... До штатного правозащитника в инете, Вам еще ох, как далеко. У тех, кто действительно хотел разобраться и обращался ко мне, нет повода на меня обижаться. К тому же, я очень даже щедро делюсь своими знаниями - смотрите статьи и на этом сайте и в журналах. Для тех, кто хочет искренне, во-первых я не враг, во-вторых прежде, чем мне задавать лично вопросы логично прочитать мои стать в которых есть на них ответы. А вынуждать меня согласиться с тем, что "полукровки" и есть восточники - заведомо идти на конфликт. Я человек бескомпромиссный и у собак своего разведения так же считаю проценты. А плохое впечатление от Герасимовой, глупо проецировать на клуб "Арго".

 Отправлено: 11.12.06 13:19. Заголовок: Re:

Дроздова пишет:

цитата:

Из Ваших слов следует кому-то можно под ником писать, кому-то нет.

Это из каких это моих слов такое следует????

Дроздова пишет:

цитата:

А на Блистере шла речь не о стандарте, а нике Дороти и кто под ним пишет, а кто имеет право принуждать человека если представиться, если он не хочет. Никого при этом не оскарбив и на личности не перейдя. Вот об этом я Вас и спрашивала. Это идет чистое право на ник. Чтож Вы тогда не отстаивали его, не важно кто под ним был. Дороти это пользователь интернета и все. Дороти просто имела отличное от вашего мнение, т.е. была "не с вами". А вот как раз на нее нападали Ваши подружки... И Вам ли писать: "Кто не с нами, тот против нас?"

И что я там высказала иную точку зрения, чем сейчас??? Что-то очень глубоко сомневаюсь... Я вообще этого спора не помню... И почему я должна отставивать что-то два года назад?? И потом это опять же мое право ввязываться в спор или не ввязываться. Так что думаю приплетать к теме все споры где я не участвовала и не высказала свое мнение очень сомнительный аргумент, а у ж на этом основании, что я где-то что-то не высказала делать выводы о моей позиции... увольте ... это уже просто не серьезно...

 Отправлено: 11.12.06 13:28. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

До штатного правозащитника в инете, Вам еще ох, как далеко.

Ой, вот только не надо переходить на личности... Ей, Богу не бум меряться как дети, кому и до чего далеко... Я в данной теме высказываю свое личное мнение и его отстаиваю. Причем тут правозащитник в интернете?

Герасимова пишет:

цитата:

Для тех, кто хочет искренне, во-первых я не враг, во-вторых прежде, чем мне задавать лично вопросы логично прочитать мои стать в которых есть на них ответы. А вынуждать меня согласиться с тем, что "полукровки" и есть восточники - заведомо идти на конфликт.

Хм, половина людей приходивших имеет смутное понятие о разделении на полукровок и неполукровок... А вот направленность Ваших высказываний им очень доходчива и понятна... Собачки у вас уроды и не той породы...

Герасимова пишет:

цитата:

Я человек бескомпромиссный и у собак своего разведения так же считаю проценты

Зачем тогда приводить на выставку кобеля инбредного на НО и получать ему равзодную оценку? Т.е. все-таки есть компромиссные решения?


Герасимова пишет:

цитата:

А плохое впечатление от Герасимовой, глупо проецировать на клуб "Арго".

Угу, но как-то автоматом проецируются...