Отправлено: 03.08.06 10:22. Заголовок: Выборы не за горами.

Мимоходом вчера видел еще президента Цигельницкого Е.
Принятое им решение об уходе окончательно и безповоротно. Не буду рассписывать разговор у меня вопрос:
Выборы ведь не за горами. Как на счет кандидатов на этот пост?

 Отправлено: 11.08.06 20:25. Заголовок: Re:

Печальная история..

 Отправлено: 11.08.06 21:02. Заголовок: Re:

Уважаемые госпожа Герасимова и госпожа Дроздова,я очень удивлен вашей оценкой способностей Шихалевой Натальи. Более безответственного человека в Питере найти сложно.Подробную характеристику этого человека можно получить у Натали Ильиной (Серная застава),Разумовой Марины(ТАУРС,ДЕ ЛЮТВИНС),Нади Шляховской(журнал Мухтар).....

 Отправлено: 11.08.06 23:20. Заголовок: Re:

Lucifer! Вы своих людей в Питере знаете лучше. Предлагайте.

 Отправлено: 12.08.06 10:04. Заголовок: Re:

Уважаемый господин Lucifer! Я думаю было бы достаточно просто предложить достойную, по Вашему мнению, кандидатуру.
Господа, давайте не будем давать характеристики ни кому, а постараемся найти компромисс, не обижая ни кого. Питер прелагайте тех людей, с которыми вам будет легко и приятно работать.
Стас! Не нужно бояться, умные люди учатся всю жизнь.

 Отправлено: 12.08.06 12:33. Заголовок: Re:

Что бы не тратить время на промодеоацию сообщения, отвечаю под ником Монти Стар.
Прошу прощеня у админа, за это вторжение.

Прохожий, если Вы позволяете себе сомневаться в чьем-то профессионализме, то потрудитесь представиться. Что бы было понятно, что дает вам такое право и на чем основывается Ваше сомнение.

Давайте представлюсь я.

Перфильев Александр Маратович.
Два высших образования с отличием - юридическое и экономическое.
Степень кандидата наук по философии. Тема «Гражданское общество». В рамках этой темы как раз изучал работу общественных объединений в России и за рубежом, так как ОО как раз и являются одним из проявлений гражданского общества.
Опубликованы несколько моих научных трудов.
Являюсь Первым проректором и Главным бухгалтером одного из московских ВУЗов Ген. директором коммерческой фирмы.
Общее количество сотрудников более 100 человек.
Руководитель и владелец питомника «Минас Галадриэль». Профессионализм как заводчика подтвержден регистрацией РКФ.
Выполнил требования РКФ для судей по породам ВЕО и Испанский мастифф по старым правилам квалификации, но с вступлением новых норм, судейство не получил - требуется выполнение дополнительных условий.
Являюсь Вице-президентом НКП Испанский Мастифф РКФ. Что дает мне еще один повод судить о том, как должно функционировать НКП.
Зарегистрирован как индивидуальный предприниматель со специализацией «разведение домашних животных».
Хочу заметить, что «Минас Галадриель» именно питомник. Вольеры, выгулы, кормокухня, теплые вольеры и так далее. На питомнике работают наемные рабочие. Если мне нужен ветеринар, кинолог или зоотехник, то я имею возможность нанять их в штат.
Поголовье питомника (15 ВЕО и мы еще растем) состоит их собственных собак, а также собак питомника «Монти Стар». Старотина Елена, владелец питомника «Монти Стар», судья РКФ CACIB по породе ВЕО, мой партнер и зоотехник питомника.

Прохожий, что из выше перечисленного позволяет Вам сомневаться в моем профессионализме, относительно затронутого вопроса? И что дает Вам право пытаться оценивать мой профессионализм?

Стас, спасибо за предложение, но, как известно, я скорое противник НКП. Цели и задачи, а главное методы их воплощения видятся членами НКП, каждым по-своему и НКП существует только потому, что спущено сверху. В обычном мире такая организация существовать не смогла бы.

В НКП нет четко описанных правил и обязанностей. Мифический Устав, содержащий множество противоречий и недоработок. Нет положений о комиссиях и нет четкого представления в их нужности. В том числе ни кто не знает, что может и чего не должен делать Президент.

Все, что делает НКП на данный момент, это передает заявки от клубов на монопородки в РКФ, а потом так же через себя пересылает в РКФ отчеты. Второе, что было сделано, это комментарии к стандарту. Но дело в том, что в РКФ нет такого понятия. Судья имея открытую породу, уже по ней РКФ-ом сертифицирован, и технически его не возможно, да и права такого у НКП нет, заставить их соблюдать. Соответственно это пустая бумажка, к тому же она не воспринимается очень большим количеством членов НКП.

То же многострадальное выставочное положение. Как я понял из обсуждений на форумах, о его несоответствии положению РКФ поговорили, но так и не исправили с соблюдением всех процедур. И та же выставка «Ромула» может проходить как по одному, так и по другому.

В организации НКП, нет организации. И уж коли я пишу это сообщение, то могу от себя сказать, что новое руководство НКП, должно начать с разработки норм и правил собственного поведения и функционирования НКП. А вот только потом, в рамках этих норм приступать к выполнению целей и задач.

Моя попытка сотрудничества с НКП в рамках выставочной комиссии показало, что мои представления о нормах функционирования НКП не нашли поддержки. Стас, поэтому и потому, что конкретные цели и задачи НКП не определены, я не вижу себя даже в числе кандидатов.

Если честно, то ни кого не вижу. Общественное объединение, это объединение единомышленников, с одними целями и задачами, а в сообществе ВЕО такого единения нет. И выходит, что дом пытаются строить с крыши, а не с фундамента.

С уважением, Перфильев Александр.

 Отправлено: 12.08.06 13:48. Заголовок: Re:

Привет всем! Если уж пришлось предоставить свой доступ к форуму Перфильеву
И уж коли ,меня тут упомянули , с вашего позволения ,выскажу и свои мысли. Читаю тему с самого начала и думаю вот о чем. Ходим по кругу , господа, разговоры ни о чем , конкретики никакой , ошибки те же что и в прошлом. Все затаились и ждут, держа за пазухой свой камень в чужой огород.прямо тайны мадридского двора какие то, а не обсуждение предстоящих выборов. А между строк явно читается что у каждого(почти) есть свое предложение,только озвучить его самому как то боязно что ли. Что бы не получить от нашего сообщества по полной программе. Но это просто отступление, а теперь по делу.
Во первых. По моему предлагать кандидатуры должны не какие то неизвестные для широкого круга "мифические" личности типа Забежавший на огонек , Гость,Просто Мария , Прохожий, Мистер Икс либо Мисс Неизвестность.
Уж если есть , что конкретно предложить , то хотя бы представьтесь. Коментировать предложения других и критиковать кого либо из предложенного списка , могут только личности , а не пустые ники. Иначе все посты выглядят или провокационным выпадом либо банальным флудом.
Сразу оговорюсь,что я не предлагаю кого то конкретно,т.к. формально не вхожу в НКП и не принадлежу ни к одной из "группировок".Как однажды сказала уважаемая мной за свои принципы Герасимова Галина. Я "ушла в монастырь " Деятельность НКП меня интересует чисто с точки зрения , потенциальных возможностей данной организации в целях продвижения породы, рекламы породы в целом и конечно в целях перенятия опыта и знаний у одних и во избежание собственных ошибок при учете ошибок некоторых других.
Во-вторых. По поводу моего сообщения на форуме"Северной заставы"Я не предлагаю кого то конкретного , а Попову привела в виде примера.Надеясь на активизацию Питерцев,что бы как то расшевелить их,подталкнуть к более активному обсуждению и действиям , побудить не сидеть в отдалении и ждать результатов , а потом выдавать свое недовольство выборами "центра"( Москвы). Это могли бы быть и фамилии Мамедовой либо Кротовой.По моему, именно в целях снятия конфликтной ситуации с разногласиями у нас в Москве , стоило бы немного разбавить НКП людьми из другого города.
В третьих. Притендент на пост Президента НКП должен обладать именно хорошими организаторскими способностями , способностью адекватно понимать , что от него требуется именно собрать вокруг себя группу специалистов , четко раставить всех по рабочим местам и просто поддерживать в большом и таком непростом коллективе , чисто деловую,рабочую атмосферу, Грамотно присекать на корню все возникающие конфликты , но не изображать из себя всезнающего породника и всемогущего диктатора. и не заниматься самоуправством , а действовать только в интересах всех членов нкп. Учитывать разность взглядов членов нкп. Это должен быть нейтральный , достоточно апполитичный человек , не принадлежащий ни к одной из наших "политических" партий.Это должен быть человек не Марии Ивановны или Петра Семеновича , "заглядывающия в рот" данным людям. А самодостаточная личность , независимая от всех и не ставящая перед собой цель самоутвердиться в породе любым способом. Обладающий способностями спокойно рассматривать все варианты и реагировать на разногласия членов,не ущемляя ни чьих интересов. Соответственно, это в идеале, либо человек со стороны . либо человек не нуждающийся в продвижении собственого Я.
Действующий строго в рамках грамотно составленного Устава , в интересах НКП,умеющий не на словах , а на деле руководить коллективом , не разбивая его на наших и ваших, а собирая его в единое целое, не навязывая собственную точку зрения.
И в четвертых. Согласна с Герасимовой по поводу ненужности в нкп каких то комиссий , т.к.они чаще всего просто формальны , дублируют функции РКФ, а на деле не выполняют своего предназначения.
Возможно именно хороший организатор, хозяйственник и политик , болеющий именно за продвижение и процветание НКП ВЕО , как организации, сможет собрать вокруг себя группу специалистов-породников , принадлежащих разным "политическим" партиям и входящих в бюро НКП , могущих конкретно и качественно выполнять каждый свою функцию , а не изображать деятельность всезнающих и всемогущих сильных мира сего. Пора от голых слов переходить к делу , господа присяжные. Успехов и терпения нам всем! С уважением , Старостина Елена.

 Отправлено: 12.08.06 15:15. Заголовок: Re:

Лена и Александр! Я во многом с вами согласна, но не во всем. В часности, обратить внимание экспертной комиссии РКФ на комментарий мы в праве. Про устав я говорила, он ни куда не годится, его надо переделывать. У меня и у Дроздовой ни какого камня за пазухой нет. Савина о себе напишет сама. А мы с Ириной в оценке образования под названием "НКП ВЕО" ушли даже дальше Александра. В настоящее время он нам не нужен и просто не возможен, у любого президента ничего не выйдет, т.к. РКФ прежде всего, стоит на стороне заводчика. А т.к. РКФ в племенную деятельность не вмешивается, то что бы не делал заводчик, главное, чтобы взносы платил. Нам нужна выставочно-счетная комиссия и то для тех, кто проводит монопородки, что бы их не лишили последних.
Что касается монастыря это я от зависти . У меня есть тоже свой "монастырек" под Коломной. Далековато, но уеду туда при первой возможности.

 Отправлено: 12.08.06 15:17. Заголовок: Приведу простой пример бывший на самом деле. Жил да был клуб собаководства...

Отличный пример!
Киселева! По моему я знаю о чем и о ком речь...
Жаль клуб, он так и не поднялся до того прежнего уровня.Авторитет уже не тот.

 Отправлено: 12.08.06 17:29. Заголовок: Re:

Галина! Еще раз привет! Да нужна в нкп выставочная комиссия,возможно ей должны быть частично переданы функции и информационной,т.к. вся информация с выставок в первую очередь должна собираться именно там, а не поступать вначале на сайты клубов,проводящих выставки,а в нкп сдаваться , лишь бы по времени успеть.
Согласись пусть и не в составе племенной,но пусть в составе самого актива(бюро,все равно как это будет называться ),должен быть специалист с зоотехническим образованием,к которому можно было бы обратится в случае каких то вопросов либо именно в целях консультации. По поводу дрессировочной комиссии,тоже не понятно. Взять на себя функцию разработки и изменений действующих и признаных РКФ определенных нормативов эта камиссия не имеет права. Ни одна площадка не будет подстроиваться под изменения нормативов каким то НКП.А для разработки каких то тестов или спец курсов признаваемых только внутри НКП , достаточно пригласить любого знающего специалиста,именно для выполнения одноразовой работы в составе нкп.Вопрос где и кто будет дрессировать собак по разработкам НКП.
Теперь проедусь по поводу племенной комиссии. Не понимаю,какую функцию она может выполнять.Отслеживать пометы по клубам? так большинство клубов,сдает документы на прямую в РКФ.Чтобы выстраивать в НКП планы по племенной работе,нужно чтобы именно там собралась информация из всех клубов и питомников о проводимой там работе.А у нас каждый сам по себе , каждый сам за себя. Не умеем мы быть вместе , хоть ты тресни.
Про монастырчик это я так, уж больно мне самой понравилось такое сравнение. Классно звучит! Жаль,что богохульством попахивает,а то такое название для питомника просто песней звучит.
Мы вот тоже расширятся думаем, поголовье присматриваем где и кого прикупить,от кого то придется избавлятся (кто по возрасту не состарился!) Остальные дармоеды пусть доживают в свое удовольствие.Жизнь собак так коротка,что хочется отблагодарить их только за то,что они просто есть рядом.
А Коломна это между прочим не так далеко, и довольно пристижно и удобно. А если там еще и капитальный питомничек бы выстроить! Да затаится бы с собаками на несколько лет. А потом набрав "обороты" и выйти из тени. Вот они мы, смотрите и завидуйте. ВЕО ИДУТ!!!!
А НКП конечно нужно,но вот в каком виде? И под чьим флагом? И кто все это потянет.Мы проходили уже и а-ля Президентов,бьющих себя в грудь на каждом углу,упоминающих свой портфель на каждом углу в целях продажи собственных щенков. И Презедентов -продвиженцев только своего разведения. И просто президентов недостаточно квалифицированных казалось бы во всем,но с таким желанием доказать свою собственную значимость, и знающих обо всем и не о чем конкретно. А сколько красивых слов, предвыборных программ и обещаний всеобщего процветания и благополучия за последние годы было сказано ... Я уже и не знаю ,чего можно было бы ждать от следующих....

 Отправлено: 13.08.06 00:53. Заголовок: Re:

monti star пишет:

цитата:

.Авторитет уже не тот.

Точнее - уровень не тот.