Отправлено: 03.08.06 10:22. Заголовок: Выборы не за горами.

Мимоходом вчера видел еще президента Цигельницкого Е.
Принятое им решение об уходе окончательно и безповоротно. Не буду рассписывать разговор у меня вопрос:
Выборы ведь не за горами. Как на счет кандидатов на этот пост?

 Отправлено: 06.12.06 18:30. Заголовок: stas

Ну, и мы, примерно о том же, только ударение на другом слове - Черти очень хорошо себя чувствуют в болоте. А поэтому, что не баламутят - оно и тихое.. Т.е. Чертей все устраивает. А "Балда" - спит, как все богатыри на Руси, испокон века...

 Отправлено: 19.12.06 10:03. Заголовок: Re:

И опять тишина!

 Отправлено: 21.12.06 19:00. Заголовок: Валентина

И вокруг ни души...

 Отправлено: 21.12.06 22:49. Заголовок: Re:

А вдоль дороги мертвые с косами стоят!

 Отправлено: 22.12.06 02:35. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

Нынешние верхи не могут руководить и работать, но пОртфели держат крепко, они их греют, а нынешним низам это на фиг не надо, и над любовью к пОртфелям еще и посмеиваются Поэтому все пока тихо...

Галь, Ну а какая альтернатива-то? Ну, скажем, свой пОртфель я хоть сейчас кому угодно отдам, да только никто не просит. Этот пОртфель мне лично и раньше не сильно нужен был (ты знаешь, как и почему он мне достался), а уж после смерти Найта и подавно - теперь у меня не просто клуба или питомника нет, у меня и собаки-то нет никакой, дык нафига мне "собачья" должность?

Но вот я сильно сомневаюсь, что в ответ на этот пост хоть кто-то напишет: "Ну, раз так, раз Исаевой не надо, а перевыборы еще неизвестно когда будут, то давайте я (Вася, Маша, ...) тогда стану вице-президентом. У меня и собаки есть, и идеи, и желание работать."

Если найдется такой человек, я сразу полномочия передам. Жду добровольцев.

 Отправлено: 24.12.06 12:36. Заголовок: Re:

Юлия, вот как раз Ваша позиция всем ясна. Мое мнение, что именно Вас нужно попросить остаться, так же как Савину и Кузнецову. Я уверена, что Вы сделали бы много полезного для породы, как раз потому, что не имеете личной заинтересованности, а ситуацией уже владеете. Но Вы же сами видите, что нормально работать не дадут, а сами просто не умеют. Поэтому у многих и нет желания взвалить на себя этот пОртфель. Это дело бесполезное да и ещё - неблагодарное.

 Отправлено: 25.12.06 23:55. Заголовок: Re:

Галя, спасибо на добром слове. Но дело в том, что по вопросам работы НКП, нужности НКП, будущего НКП и моего личного участия в этом будущем я нахожусь в некотором, как бы помягче выразиться, замешательстве.

Когда я пишу, что без проблем отдам портфель – это не демонстрация пофигизма и безразличия к породе, к людям и к существующим на сегодня проблемам. Это просто выражение обдуманной позиции. С одной стороны, у меня нет личных планов, связанных с ВЕО, поэтому нет и желания или необходимости непременно «быть у руля» и строить свое будущее в собаководстве путем влияния на будущее породы. С другой стороны, у меня нет и каких-либо обид или недовольств, из-за которых мне бы не хотелось в дальнейшем иметь дело с членами НКП. Так что ДЛЯ СЕБЯ мне все равно – могу быть в Бюро, могу не быть, мне и так и этак нормально.

А вот ДЛЯ ДРУГИХ я готова сделать так, как этим другим лучше. Если те, кому не все равно, считают, что им от меня в Бюро может быть некая польза, я готова быть в Бюро и помогать, чем могу, мне не трудно, а если будет какой-то дельный результат – так еще и приятно. Если, наоборот, мое присутствие в Бюро по каким-то причинам нежелательно (хотя бы потому, что мое место нужно кому-то, кто готов делать то, чего не делаю или не могу делать я) – я уйду без проблем и без обид, причем не обязательно ждать истечения срока полномочий, я же не собака на сене.

Но беда в том, что это позиция «готова сделать, как захотят другие востаристы» применима только в отношении более-менее нормально функционирующего НКП. Я готова принимать участие в работе организации, но играть в театре абсурда у меня никакого желания нет. И я не могу ответить на вопрос «хочу ли я принимать участие», если мне непонятно, в ЧЕМ ИМЕННО мне предлагается участвовать.

Ситуация-то в Президиуме какая-то сюрреалистическая. Последний полноценный Президиум прошел прошлой весной, снег еще лежал, значит, самое позднее март был. Приняли на этом заседании 5 или 6 решений, все про то, что надо срочно переделать сколько-то важных дел, назначили ответственных, установили месяц сроку на исполнение. 9 (!) месяцев прошло, за это время можно было успеть ребенка родить, а меморандум «Требования ФЦИ для признания породы» так и не родился. Анализ состояния породы (семейства, линии, пр) – не готов. Информация для электронной базы данных не представлена. И, главное, спрашиваешь «Почему не сделано?» - отвечают, что сделано. Спрашиваешь, где сделанное – в ответ говорят, что погибло вместе с жестким диском. Или что было отправлено по электронной почте еще давно. «А что ж мы с Савиной ничего не получили?» - «А хрен его знает, наверное, в пути потерялось» - «Как могло от вас уйти и к нам не прийти, это же не письмо в конверте… Ну, не критично, отправьте еще раз». – «Хорошо, отправим». И снова ни письма, ни грамотки, с начала июня ждем – все тихо. В июне назначали Президиум – практически никто не пришел, кворума не было, все разошлись. Особенно радовало то, что не явился основной докладчик. В августе просила Катю собрать Президиум. Через пару дней отзванивается Катя – оказывается, на Президиум можем прийти только я и она. Еще у троих уважительные причины. Остальные могут, но не хотят. Ладно, лето кончилось. Но вот скоро уже и зима кончится – неужели все до сих пор на дачах?

ОК. Положим, действующие члены Президиума не могут работать. Я и сама толком не могла, то у меня работа по 14 часов в день, то я в отъезде, то собака умирала. Это – только мои проблемы, НКП они волновать не должны, так что я так же виновата, как и те, кто отказывался приезжать на заседания с дачи и по другим причинам. Но вот сейчас встал вопрос – КТО МОЖЕТ И ХОЧЕТ быть избранным на следующий срок и сделать то, чего не сделали мы. Ну и где лес рук? А если опять все будет, как раньше, но это будет не работа НКП, а профанация и дурдом. Тогда надо менять Устав и сводить функции НКП к функциям выставкома. А почему бы нет, если больше все равно реально ничего не происходит? Свести Президиум до минимума – 3 человека, Президент, один вице и Секретарь. А в случае необходимости на расширенное заседание приглашать представителей регионов. Хотя я уж и не представляю, какая такая может возникнуть необходимость и в чем - если принятые в течение последних 2-х лет решения никто не выполнил и это никак не парализовало работу на местах, то, значит, на хрен не были нужны членам НКП те решения. Что наводит меня на мысль – членам НКП (их у нас сколько, около 100?) от руководства НКП РЕАЛЬНО нужен только план проведения сертификационных выставок, сертификаты-дипломы установленного образца и помощь в околовыставочных проблемах. Это ни хорошо и ни плохо, это «так уж вышло у нас в породе». Но раз так – может, пора узаконить эту ситуацию и перестать забивать себе и другим голову с «основными направлениями племенной работы», информированием общественности, тестированием и прочими, как выясняется, ненужными членам клуба вещами?

А я – как скажете. Хотите – буду в Бюро, хотите нет. Меня устраивает любой вариант, лишь бы польза была.

 Отправлено: 26.12.06 15:17. Заголовок: Исаева

Юлия! Я так же как и Вы вижу НКП ВЕО ( по крайней мере на ближайшие два года) именно так: 3 человека ( назовите как хотите) собирающие, обрабатывающие и обеспечивающие сертификатами монопородные выставки. Будущее - за региональными отделениями, но пока они в зародышевом состоянии, (кроме Московских). Естественно, для этого необходимо собраться на Конференции,обеспечить кворум и принять временную структуру высших органов НКП, допустим на два года. Через два года ,я очень надеюсь, члены НКП и успокоятся, и поголовье наработают достаточно породное( ведь прогресс-то виден, ура!!!), и поймут НЕОБХОДИМОСТЬ именно ОБЪЕДИНЕННОГО УМНОГО ОРГАНА , каким дай Бог, станет Качественно Новый НКП ВЕО.

 Отправлено: 26.12.06 16:25. Заголовок: Re:

В любом случае, делать что-то надо, а не оставаться в подвешенном состоянии с вопросами: Есть у нас НКП, правомочен ли он, работоспособен ли и т.п?

 Отправлено: 26.12.06 17:29. Заголовок: Re:

Здесь тоже интересные рассуждения о НКП http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32149&page=1&pp=10