Отправлено: 03.08.06 10:22. Заголовок: Выборы не за горами.

Мимоходом вчера видел еще президента Цигельницкого Е.
Принятое им решение об уходе окончательно и безповоротно. Не буду рассписывать разговор у меня вопрос:
Выборы ведь не за горами. Как на счет кандидатов на этот пост?

 Отправлено: 22.09.06 09:58. Заголовок: Re:

Я вам про Фому, вы мне про ерему. Уже забыли бы про Михееву, стали бы обсуждать остальные предложенные кандидатуры, предложили бы новые. Нет, продолжаем рассказывать, какая она плохая.
Что касаемо власти в РКф, то давайте сначала попробуем определиться вот с чем:

1. каковы полномочия президента НКП в РКФ?

2. каковы функции президента НКП в целом?

И исходя из изложенного, уже обсуждать возможность каких-то конкретных действий. А конкретные действия будут тогда, когда НКП четко определится с политикой клуба и дальнейшей программой действий.
У меня, например, сразу вопрос по существу: как вы относитесь к запрету вязок ВЕО, у которых присутствуют НО в пределах родословной или оба родителя имеют общих предков-НО в родословной? Насколько такое положение сегодня устраивает заводчиков (объясняю: заводчиком не являюсь!!!! но породу держу и держать буду, поэтому даный вопрос с перспективой на будущее)


Ладно, отступая от темы, объясните, пожалуйста, почему VIP-собаки и почему все так настроены против Михеевой? Причем только на этом форуме. На других с ней вроде ведется нормальный диалог.
Это не подколка, я хочу услышать нормальный обоснованный аргументированный ответ...

 Отправлено: 22.09.06 10:01. Заголовок: Re:

Вега пишет:

цитата:

но тайно мечтает о том, что займет какой-либо пост в президиуме. А пост - власть. Поэтому сами себя не называют, а хотят, чтобы попросили, а может даже и поуговаривали. А если не хотят, то предпочтительнее отдать пост кому-то из своих, чтобы власть из рук не выпускать.

Вега, а может мы в Вашем лице потеряем прекрасного организатора? Вон Вы какие филосовские выкладки даете. Кто-то из своих, так нас всех объединяет ВЕО. Для нас умный человек из любого клуба уже свой. Умоляю не надо дур. Уже нарулили. В РКФ и так сложилось мнение за последние два года, что у нас в породе одни умалишенные (ничего не придумываю), к большому сожалению. Вот и представьте президента, который будет общаться с руководством РКФ (желательно без "маски дауна") не о ком лично, просто образно.
Галюня, слова не мальчика, но - мужа.

 Отправлено: 22.09.06 10:09. Заголовок: Re:

Аксюта пишет:

цитата:

Ладно, отступая от темы, объясните, пожалуйста, почему VIP-собаки и почему все так настроены против Михеевой? Причем только на этом форуме. На других с ней вроде ведется нормальный диалог.

Аксюта, племенное разведение это другая тема. На все Ваши вопросы есть ответы в учебнике по зоотехнике. Обратите внимание, с какого момента породная группа становится породой.
На этом форуме не проходит безграмотность. Здесь ради личной выгоды молчать не будут.

 Отправлено: 22.09.06 11:32. Заголовок: Re:

Герасимова, никаких конкретных ответов на мой вопрос вы не дали. Ощущение такое, что как была междоусобица среди заводчиков, так она и продолжается. Отсыл к учебникам - хороший ход, но в данном случае не катит, потому что речь шла о собаках конкретного лица (уже надоело повторять фамилию, а то решите, что пиарю ее). Все-таки соблаговолите объяснить, чем вам не угодила вышеозначенная персона (в плане разведения) и если нетрудно ответьте, пожалуйста, и на остальные вопросы. Их там несколько, но ни в одном из них меня не итересовали основы племенного дела. Меня интересовала позиция НКП и перспективы клуба.
Вы же начинаете откровенно хамить, рассуждая о безграмотности. По-моему, не стоит, тем более,что вам намекнули, что с вами, заводчиками, общаются потенциальные клиенты.

 Отправлено: 22.09.06 11:44. Заголовок: Re:

Не "соблаговолю"!
Не считаю нужным этого делать, т.к. свое личное мнение уже высказала.
По всем остальным вопросам - Устав НКП!

 Отправлено: 22.09.06 12:20. Заголовок: Re:

Категорично, но опрометчиво. Впрочем, ничего нового, к сожалению. Ваше "не соблаговолю" не делает вам чести, ни как члену НКП, ни как заводчику, ни как просто мадам.
Надеюсь остальные члены НПК дадут действительно ответ по сущетсву. Или вам стало обидно, что вашей фамилии не оказалось в списке? Ответ прост и ясен: не вижу перспективы

 Отправлено: 22.09.06 12:21. Заголовок: Re:

Аксюта ???????????????????

 Отправлено: 22.09.06 13:07. Заголовок: Re:

Аксюта, давайте я вам сама отвечу, если позволите. Я с Катей Михеевой хорошо знакома лично, в чём-то с ней согласна в чём-то нет, но иногда тоже становится что постоянно звучит именно её имя, ахотя есть и другие питомники, где собаки с н.о. Ну видно судьба такая у неё..
Если вы читали посты, то должны были заметить что Галина Герасимова ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за "чистое" разведение без прилива кровей н.о., и что подпал у ВЕО должен быть исключительно серый и т.д., посмотрите родословные собак Кати, там у многих собак н.о.По-моему и так всё понятно...

 Отправлено: 22.09.06 13:14. Заголовок: Re:

` Аксюта пишет:

цитата:

Или вам стало обидно, что вашей фамилии не оказалось в списке?

Аксюта пишет:

цитата:

Меня интересовала позиция НКП и перспективы клуба

Аксюта, насчет Герасимовой Вы глубоко заблуждаетесь. Она не собирается не только в президенты,но даже и в бюро или в президиум. Мы с ней там побывали и очень хорошо представляем, что это такое. С нашем народом очень тяжело иметь дело и "каши не сваришь".
Ну а по-поводу Вашего протеже Михеевой на мой взгляд это даже не подлежит обсуждению. Объясняю - для того, что бы быть президентом надо забыть в первую очередь о своем питомнике и думать о породе в целом. А у меня сложилось впечатление, что Катя даже не понимает, что такое породность у ВЕО и перспективы расвития породы. А состояв с ней еще в СКО ВЕО я поняла, что для нее "своя рубашка ближе к телу". Помню в 2000г. на "Московии", когда Катя была в орг.комитете по выставке: она плюнула на все и побежала в первую очередь водить своих собак. Может быть, как руководитель питомника она и хороша, т.к. это ее детище, но как президент НКП это не серьезно. Это мое личное ИМХО.

 Отправлено: 22.09.06 13:24. Заголовок: Re:

Ksu, да бог с ними, и с Михеевой, и с Герасимовой, у меня вопросов было много, касающихся НКП, а мы пока только личности обсуждаем.
По поводу цвета подпала... Ну не знаю, если честно, я кончено рыжий тоже не очень люблю, но ведь у нас в родословных ВЕО до сих пор всплывают НО. А фенотипически они - ВЕО.
Ближайший пример: мой кобель, с "классическим"окрасом - серым подпалом, но у него в ПРЕДЕЛАХ РОДОСЛОВНОЙ 3 НО. Он не вяжется, просто живет себе и все. Но его братья-сестры прекрасно вяжутся и плодятся. Щенки - фенотипичные ВЕО. И как с этим быть?