Отправлено: 21.02.06 15:37. Заголовок: ВЕО: стандарт, модель

Уважаемые форумчане!
Открывая для обсуждения эту тему, предупреждаю вас, что в дискуссии могут принимать участие лишь зарегистрировавшиеся участники.
Убедительно прошу вас быть корректными в своих высказываниях.
Ваше мнение (за или против) по любому пункту стандарта должно быть аргументировано.
Высказывания незарегистрировавшихся участников будут удаляться.
Посты, содержащие некорректные выражения и/или грубость, также будут удалены.

 Отправлено: 11.03.06 18:50. Заголовок: Re:

Ну покажите же!!!

 Отправлено: 14.03.06 23:18. Заголовок: Re:

На нашем сайте в разделе "О породе" - "Генеалогия ВЕО" на стр.3 есть его фотография (и не только его).

 Отправлено: 16.03.06 01:17. Заголовок: Re:

Хоть и с опозданием,но немного напишу про Вейс Рольфа. Очень жаль, но кобель уже пал. Еще год назад, я как инструктор вязала его, но увы ..... Это очень породный некрупный ( 68 см. в холке)с хорошей нервувхой, достаточно костистый кобель с очень красивой, породной головой, яркого чепрачного окраса. На мой взгляд этот кобель был излишне растянутого формата и от этого у него немного мягчила спина, а в целом производил очень приятное впечатление.

 Отправлено: 18.03.06 01:13. Заголовок: Re:

Господа! А что с форумом? Ничего не открывается, последние посты отсутствуют?

 Отправлено: 18.03.06 13:00. Заголовок: Re:

Очень редко, но бывает, что он глючит. Раньше практически такого не было, а сейчас перевели на новый скрипт, и пока видимо обкатывают.

 Отправлено: 18.03.06 15:16. Заголовок: Re:

Сегодя заработал нормально! А то вчера я намучалась!

 Отправлено: 22.03.06 01:58. Заголовок: Re:

ЦИТАТА (Ю.Исаева пишет)
Ну так а я про что? Я всегда говорила и сейчас повторю - мне не нравятся старотипные ВЕО (нет, конечно, не так чтобы активно не нравятся, по мне ЛЮБОЙ востарь уж тем хорош, что он овчарка), я люблю переходных, но ФЦИ до моих и чьих угодно еще предпочтений не будет никакого дела, нас с переходными завернут в два счета. Можно сколько угодно печалиться, обижаться и даже злиться по этому поводу, но факт остается фактом. ________________________________________________________________________________________

Абсолютно согласна с Юлией Исаевой - ФЦИ не будет никакого дела до чьих-либо предпочтений. И вообще я считаю, что любое дело надо делать профессионально. Доводы типа "а у них-то вон как" и т.п мне кажутся несерьезными. Если мы хотим, чтобы к нам с уважением относились и друзья и даже недруги, надо подходить к делу серьезно. Действительно, мы (востаристы) находимся в трудном положении, потому что мы, что называется "вторые", а вот немчатники - "первые". Это я к тому, что нем.овчарке более ста лет, востари моложе. Немцы давно снискали мировую известность, нам же приходится доказывать, что мы ЕСТЬ и что мы ДРУГИЕ. А для этого надо потрудиться. Ну родословные-то со временем очистятся, а вот фенотип, отличающий востаря от немца это наша большая проблема. Говоря "наша", я имею ввиду всех, кто занимается ВЕО (или считает, что занимается). Добиться хороших результатов, работая в одном направлении, гораздо легче. Главное, надо понять, что восточников НЕ НАДО изобретать. Это уже было сделано много-много лет назад.

 Отправлено: 22.03.06 11:24. Заголовок: Re:

Киселевой
Лен! Очень распространенная ошибка - оговорка: треугольный, овальный и прямоугольный силуэт, а не тип. Существующие породные типы, как правило, зависят от родоночальников линий и семейств. Что касается САО при всем многообразии породных типов, силуэт у них один - прямоугольный. Существует еще понятие формат, ВЕО умеренно растянутого формата, и как не странно короче НО. Овальный силуэт НО предпологает более растянутый формат, хотя на первый взгляд немцы кажутся короче, чем ВЕО. Насчет фото рабочих немцев. Попробуй найти сайты Домодедовского и клубов Московской области, или попробуй зайти на сайты центральных библиотек.
А вот по-поводу последних рассужденияй я полностью согласна с Исаевой и Савиной. Подход к любой работе должен быть профессиональным. Лично мне нравятся метисы ВЕО с боксером, если мне лично для себя нужно получить такой помет, я его получу. Но эти собаки будут называться метисами. И мне не прийдет в голову ставить их на пьедестал и называть их новым типом боксера или ВЕО. А признание в ФЦИ - это маяк. Это не главное в работе с породой, главное это призвать всех разведенцев ВЕО к профессиональному подходу.
homa
Мы не на середине пути, как считаете Вы, Разумова и др. Савина права, не надо ВЕО изобретать. На дороге ВЕО находится примкнувшая к ним группа не ВЕО, которая бежит, к сожалению, впереди и будет бежать до развилки 2010 года и протопчет себе дорожку в РСВНО. А ВЕО в ФЦИ, так будет пока мы живы.

 Отправлено: 22.03.06 12:21. Заголовок: Re:

Юлия Исаева пишет:

цитата:

А то, что их намного больше, чем нас, так, Лен, я же о том же и писала - наших в сотни раз меньше, и именно поэтому на сегодня в нашей породе быть на виду неизмеримо легче. Вот скажи мне, положа руку на сердце, ТЫ ЛИЧНО можешь с уверенностью сказать, что если ты сейчас перключишься на разведение НО, то в той породе твой питомник так же стабильно будет входить в двадцатку лучших, как и в породе ВЕО? И что немцы твоего разведения будут так же успешно чесать выставки, как твои востари? Кстати, я в том посте вовсе не о тебе писала - при всех твоих заслугах, ты всего лишь владелец питомника (хоть и одного из наиболее известных). И "впереди на лихом коне" не ты, а те, кто устанавливает правила игры. Так что обижаться незачем.

Если я прихожу в новую породу, то естественно не расчитываю быть в первых рядах, для этого нужно учиться, учиться, и еще раз учиться, но для меня это(быть в первых рядах) не главное. Мне интересен сам процесс, и если я побеждаю сама себя (сегодня мои прошли в середине ринга, а завтра в головке) мне этого вполне достаточно, и именно это для меня стимул. Вообще для меня была довольно странна такая постановка вопроса - быть лучшими- да, хочется, но это не самоцель. Может у других по-другому.

Насчет обиды - не знаю где ты это прочитала, я везде просто рассуждала и сравнивала с другими породами. Почему другим можно, а нам нельзя? Очень многие были почти в таких же условиях. Но все будут решать дядьки и тетки из ФЦИ и чтоб их убедить действительно нужны собаки отличающиеся от НО.

 Отправлено: 22.03.06 12:37. Заголовок: Re:

Лен, извини, но я что-то не совсем поняла твою основную мысль! Проясни, что же для тебя главное. А вообще-то, мы сейчас говорим о породе, о ее развитии и о профессионализме в разведении, а не об участии владельцев в выставках.